Onesimus-De IJssel en 4^e ronde Zilveren Dame

Zevental De IJssel verspeelt nieuwe promotiekans met verlies tegen Onesimus

In de voorlaatste ronde kreeg het team van De IJssel onverwacht een nieuwe kans op de eerste plaats na onverwacht verlies van de koploper. Een krappe overwinning zou voldoende geweest zijn voor een plus van 2½ bordpunten in de slotronde. Opnieuw echter veel verhinderingen en het kostte de teamleider grote moeite om vervanging te vinden en uiteindelijk was het deze keer zelfs niet mogelijk om met een compleet achttal aan te treden. Wel zeven dankzij Frank van de Pavoordt die na een rondrit door de regio een volle auto afleverde. Bord 2 bleef leeg  en de wedstrijd startte dus met een 1-0 achterstand.. Hieronder het verslag van teamleider Frank Visser.

Al snel donkere wolken bij Aad. Bij een eerste rondgang langs de borden zag ik dat hij met een stuk minder speelde met slechts één pion. als compensatie. Een slordigheid in de opening bleek later. Daarna nog vele zetten gespeeld, maar zijn tegenstander maakte geen fouten en om 21.30 uur. stond het 2-0..Eenzelfde soort scenario bij Frank (vd P). Daar was wel sprake van duidelijk stellingsvoordeel. Zijn tegenstander had zich op de onderste drie rijen teruggetrokken en alle centrumvelden waren voor wit. Toen zwarts paard op c6 werd aangevallen had hij zijn paard moeten terugtrekken, maar besloot voorwaarts naar e5 te springen. Daarna was er echter geen terugweg meer en Frank won simpel het paard tegen een pion. Dat voordeel liet hij niet meer glippen en dus 1- 2. Ikzelf was de volgende die klaar was. Met wit had ik in het begin van het middenspel wat stellingsvoordeel, maar met opstoot van een centrumpion wist zwart onder afruil van e.e.a. een gelijke stelling te bereiken. Even probeerde ik nog ijzer met handen te breken, maar bijtijds realiseerde ik me dat zulks ook verkeerd kan aflopen. Het remiseaanbod bij zet 28 van mijn tegenstander accepteerde ik, stand 2,5  1,5. Leen was met zwart onder de indruk van een vroege aanval op zijn koningsvleugel. Zodoende een keus voor de lange rokade wat we hem zelden zien doen. Het leverde wit een pion op. Die evenwel in het late middenspel werd teruggewonnen. Toen werd de vrede maar getekend: 3  2. Sjaak, door medische besognes lang afwezig geweest en voor het eerst weer van de partij, speelde met wit en kreeg een Konings-Indische verdediging tegenover zich. Het strijdverloop was zeer atypisch en ik zag nooit eerder dat zwart na deze opening een troef in handen kreeg in de vorm van een open c-lijn. Deze troef werd gelukkig niet uitgespeeld en toen Sjaak voorkwam dat zwart kon binnendringen met zware stukken bood zijn tegenstander remise aan. Afwijzen daarvan in mindere stelling  na overleg met de teamleider - leek dat niet verstandig, dus: 3,5- 2,5.

Op de twee overige borden toen nog interessante stellingen. Nanne met zwart was bezig de koningsstelling van zijn tegenstander open te rijten, met nauwelijks kans op overleving voor wit. Crelis, ook met zwart, daarentegen was de onderliggende partij. Het was eigenlijk een wonder dat hij niet ten onder ging aan een furieuze aanval van zijn tegenstander. Hij wist af te wikkelen naar een eindspel met twee pionnen in de min. Op dat punt had wit door een stuk te pennen alle stukken kunnen ruilen en zou het eindspel met louter pionnen simpel gewonnen zijn. Het liep anders. Bij Nanne kreeg de kwetsbare koning van wit kreeg toch nog goede bescherming van een paard, waarbij wits overige stukken buitenspel leken te staan. Het winstplan bleek evenwel niet zo simpel. Er werd van beide kanten veel tijd verbruikt. In tijdnood en een spannende stelling en kansen die inmiddels gekeerd waren offerde Nanne een toren die zetherhaling en dus remise opleverde. Crelis wist het eindspel met ieder een stuk en een toren voort te zetten en in leven te blijven. Door een fout van zijn tegenstander stond vervolgens een eind spel van ieder een toren en drie pionnen tegen twee op het bord, dat theoretisch remise was. Dat wilde wit wel nog laten bewijzen maar veranderde niets aan de uitkomst.

Zo verloren we dus nipt , 4,5 -3,5, met maar twee partijen waar een beslissing viel en vijf remises.

Onesimus 3	1721	˗	De IJssel 1	1765		4½	˗	3½
Dominique Taapken	1723	˗	Frank Visser	1877		½	˗	½
Jimmy Roshania	1716	˗	NO	0		0	˗	1	R
Lorenzo Philipsen	1709	˗	Frank vd Pavoordt	1887		0	˗	1
Roderic Cornelissen	1762	˗	Crelis Molenaar	1811		½	˗	½
Willem van Randwijk	1683	˗	Sjaak in 't Veld	1729		½	˗	½
Ap Willeboordse	1769	˗	Leen Boonstra	1752		½	˗	½
Jacques Goud	1748	˗	Aad vd Meer	1649		1	˗	0
Martin Schouten	1657	˗	Nanne Uitenbroek	1653		½	˗	½

overzicht externe competitie

4^e ronde Zilveren Dame toernooi

Vier duels van de vierde ronde eindigden met de maximale score. Dat was ook het geval bij de nummers één tot en met vier op de ranglijst. Een 9-0 voor Nick McPherson tegen Rik Wortman en voor Neal Twigt tegen Mick van den Berg. Na vier ronden heeft Nick nu een fikse voorsprong van 5½punten op de nieuwe nummer twee, Neal Twigt. Weer terug in de kopgroep Frank Visser na een honderd procent score tegen Aad van der Meer. De vierde 9-0 was voor titelverdediger Sjaak in t Veld tegen Hans Verduijn. Goede resultaten waren er ook voor Frank van de Pavoordt tegen Wim Mulder en Aad van den Berg tegen Nanne Uitenbroek. Voor beiden alleen averij bij de rapidpartij.  Bij Aad werd die remise en bij Frank ging de winst naar Wim. De spannendste tweekamp was die van Crelis Molenaar tegen Leen Boonstra. Winst van de uurpartij voor Crelis en van de rapidpartij door Leen. Het snelschaak werd remise en dus won Crelis met 5-4.

Vanwege een ongelijk aantal deelnemers een dubbelrondige driekamp met voor elke partij een bedenktijd van 15 minuten tussen Jan Blok, Teus Boere en Frans Dubois. Met tweemaal winst en tweemaal remise verdiende Jan 6,8 punten. Voor Frans en Teus elk drie remises, goed voor 3,4 punten.

de actuele stand